Utah, ‘ESG gibi siyasi planlara’ yatırım yapmak için kullanıldığı iddia edilen yaklaşık 280 milyon dolarlık hissesi nedeniyle Ulusal Başsavcılar Birliği’ne dava açtı.
Eyalet Salı günü, eyalet başsavcılarının ulusal üyelik grubu olan NAAG’ı vergi mükelleflerinin parasını riske atmakla suçlayan bir dava açtı. Utah, yaklaşık 2 ila 4 milyon dolarlık NAAG varlığına hak kazandığını ve dava başarılı olursa parayı geri almaya çalışabileceğini tahmin ediyor.
Dava, NAAG’ın kamu parasını kullanmasına ilişkin artan tartışmaların ortasında geldi. Montana’nın başsavcısı Şubat ayında örgütün geçen yıl 37 milyon dolar kaybettiğini iddia etti, buna ‘ESG bağlantılı yatırımlara’ kaybedilen bir miktar para da dahil.
ESG, çevresel, sosyal ve yönetişimin kısaltmasıdır. ESG yatırımları tipik olarak yeşil enerji ve ‘uyandırma nedenleri’ ile bağlantılıdır. Pek çok Cumhuriyetçi, düşük performans gösterdiğini iddia ettikleri bu yatırımlara şüpheyle yaklaşıyor ve vergi mükelleflerinin parasının iyi bir şekilde kullanılmadığını savunuyor.
Eyaletler, yıllık bütçesi yaklaşık 5,1 milyon dolar olan NAAG’a üyelik için bir ücret ödüyor. Kuruluşun ayrıca, çoğu ‘kısıtlı hesaplarda’ tutulan yaklaşık 280 milyon dolar değerinde varlığı var.
Utah, ‘ESG gibi siyasi planlara’ yatırım yapmak için kullanıldığı iddia edilen yaklaşık 280 milyon dolarlık hissesi nedeniyle Ulusal Başsavcılar Birliği’ne dava açtı. Resimde: Utah Başsavcısı Sean D. Reyes
Dava, NAAG ve Mali İşler Başkanı Theresia Heller’ın (resimde görülen) her birinin “kamu mali işler sorumlusu veya kamu fonlarının koruyucusu” olarak ilan edilmesi gerektiğini iddia ediyor, bu da örgütün Utah eyalet yasalarına uygun olarak kamu fonlarını kullanması gerektiği anlamına geliyor.
NAAG, üyelerine dava açmaları için fon sağlayarak da para kazanıyor. Davalar başarılı olursa, NAAG parayı ve fazlasını geri alır.
Başsavcı Sean D. Reyes tarafından açılan Utah davası, NAAG’ın varlıklarının çoğunun vergi mükelleflerine ait olduğunu söylüyor. NAAG’ın kamu parasının nasıl yatırıldığına ilişkin Utah eyalet yasalarına uymadığını iddia ediyor.
Utah’ın payının geri alınmasına yönelik ilk adım olduğu anlaşılan dava, NAAG ve finans müdürü Theresia Heller’ın her birinin ‘kamu mali işler sorumlusu veya kamu fonlarının koruyucusu’ ilan edilmesini talep ediyor.
Bu, NAAG’ın kamu fonlarının nasıl harcandığına ilişkin Utah yasasına tabi olduğu ve yasaya uyulmaması durumunda devletin parayı geri talep edebileceği anlamına gelir.
Tüketici Araştırması İcra Direktörü Will Hild şunları söyledi: “ESG’ye yatırım yaparak siyaseti tüketicilerin üzerine koymaya devam eden NAAG’a karşı yasal işlem başlattığı için Başsavcı Reyes’i alkışlıyorum.
Utah, tüketicileri savunarak ve ESG elitlerinin Amerikan politikasını dikte etmesine izin vermeyerek iyi yönetişim uyguluyor. Reyes gibi liderler, ilericilerin siyasi yatırım maskaralığına karşı savaşın ön saflarında yer alıyor ve Tüketici Araştırması, uyanmış kapitalizmi sona erdirme mücadelesinde tam desteğimizi sunmaya devam edecek.’
Kaynaklar, Utah’ın hak ettiği miktarın 2 milyon ila 4 milyon dolar arasında olabileceğini söyledi. Davalılar, Utah’ın payını belirlemek için NAAG varlıklarının denetlenmesi gerektiğini söylüyor.
Utah, Montana Başsavcısı Austin Knudsen’in on milyonlarca dolar kaybettiğini iddia ettiği ESG yatırımları nedeniyle NAAG’a karşı yasal işlem başlatma tehdidinde bulunmasından haftalar sonra davayı açtı.
Utah’taki dava, Montana Başsavcısı Austin Knudsen’in yeminli olarak NAAG’a şunları söylemesinden haftalar sonra açıldı: “NAAG’a artık Montana adına varlıkları elinde tutma konusunda güvenilemeyeceği sonucuna vardım. Montana halkına veya Montana bağlantılı diğer herhangi bir paraya fayda sağlayın’
Knudsen, NAAG yönetici direktörü Brian Kane’e bir mektup yazdı ve ‘geçen yıl özel sermaye ve yabancı hisse senetlerine yapılan ezoterik yatırımlardan oluşan bir zümrede 37 milyon dolar veya daha fazla’ kaybettiğini iddia etti.
Ayrıca örgütü ‘üye AG’ler ve aileleri için Avrupa gezilerine’ nakit harcamakla suçluyor ve bunun ‘açıklanamaz bir rüşvet fonu gibi davrandığını’ söylüyor.
Geçen yıl NAAG’dan ayrılan Knudsen, mektupta şunları söyledi: “NAAG’ın artık Montana adına varlıkları, Montana halkına fayda sağlaması amaçlanan varlıkları elinde tutması konusunda güvenilemeyeceği sonucuna vardım. Montana bağlantılı diğer tüm paralar.
Ohio Başsavcısı Dave Yost, NAAG’ın başkanıdır.
Artık NAAG’ın güvenilmez ve uygunsuz bir mali görevli olduğuna ve Montana’nın NAAG’daki para payının eve dönmesi gerektiğine dair hiçbir şüphem yok.
‘Hesaplarınızdaki Montana’ya ait parayı 90 gün içinde iade edin, yoksa Montana yasalarının dört köşesi içinde paranın güvenli ve yasal bir şekilde geri getirilmesini sağlamak için mahkemeye gidip dava açacağım.’
ESG hareketi, son zamanlarda, ESG değerlerine öncelik veren varlık yöneticilerinden emeklilik ve yatırım hesaplarını korumak için yasa çıkarmaya çalışan Capitol Hill’deki Cumhuriyetçiler için bir toplanma çığlığı haline geldi.
Kansas AG Kris Kobach ayrıca NAAG’dan “yatırım firmalarının ve finans endüstrisindeki diğer oyuncuların aşındırıcı ‘ESG’ uygulamalarıyla mücadele etmek’ için yatırımlarını ifşa etmesini istedi.
Cumhuriyetçiler ayrıca vergi mükelleflerinin parasını harcarken federal kurumlar tarafından ÇSY ilkelerinin artan kullanımını engellemeye çalıştılar.
Mart ayının başlarında Senato, emeklilik fonu yöneticilerinin ülkenin neredeyse yarısı için yatırım kararlarında çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) faktörlerini dikkate almasına izin veren bir Biden yönetim kuralını engellemek için 50’ye karşı 46 oy kullandı.
Birkaç ılımlı Demokrat senatör, kararda Cumhuriyetlerin yanında yer aldı.
Source : https://247newsaroundtheworld.com/news/utah-ag-sues-naag-over-4m-share-of-280m-amid-esg-controversy/